Des militaires marins risquent la prison ferme dans l'affaire de vol présumé de carburant à la base navale de Cotonou. A la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) s'est tenue, jeudi 6 mars 2025, une nouvelle audience dans cette affaire.Dans cette procédure, quatorze (14) personnes sont poursuivies dont l'ancien commandant de la base navale. Elles sont poursuivies par le parquet spécial près la CRIET pour divers chefs d'accusation.
A l'audience du jeudi 6 mars 2025, le ministère public a fait ses requisitions. Le magistrat a demandé à la Cour de reconnaître la culpabilité de cinq (05) militaires marins et de deux (02) commerçants de gasoil en cause dans l'affaire.
Contre l'ancien commandant de la base navale et trois (03) collaborateurs, le substitut du procureur a requis cinq (05) ans de prison dont deux (02) ans ferme et 2 millions de FCFA. Le magistrat leur reproche les faits d’ « abus de fonctions » pour avoir vendu ou participé du gasoil de la base navale.
Un cinquième militaire marin risque cinq (05) ans dont douze (12) mois de prison ferme et une amende de 2 millions. A son encontre, le ministère public a proposé une requalification d’infraction. Poursuivi pour abus de fonctions, le magistrat a suggéré à la Cour de le condamner pour l’infraction de « recel d’abus de fonctions ».
Le militaire est accusé d’avoir lui-même acheté le gasoil mis en cause. Selon le ministère public, le prévenu devrait savoir que le gasoil destiné à la base navale pour les missions de patrouille n’était pas à vendre.
Comme le militaire supposé « acheteur de gasoil », deux (02) commerçants qui ont acheté du gasoil auprès des militaires marins mis en cause risquent la même peine. Les deux commerçants ont reconnu avoir acheté du gasoil mais ils ne savaient pas que le gasoil était volé.
Le ministère public a souhaité une requalification au profit des deux commerçants poursuivis pour « recel de vol de carburant et blanchiment de capitaux ». En dehors de la peine d'emprisonnement, le ministère public a requis 2 millions d'amendes à l'encontre de ces commerçants.
Le ministère public n’a pas fait que des réquisitions de peines d’emprisonnement. Le magistrat a requis également la relaxe au bénéfice du doute au profit de sept autres militaires marins.
Pour le deuxième substitut du procureur spécial, il n’y a pas eu de preuves redoutables qui prouvent la culpabilité de ces fonctionnaires. Il a suggéré la relaxe au bénéfice du doute à leur profit.
Dans cette procédure, les militaires sont accusés d'avoir pompé du carburant dans les réserves de l'armée et mis en vente. Convoqué lors de l’audience du jeudi 4 avril 2024, l’état-major de la marine nationale a dit n’avoir pas constaté de perte de carburant.
Le représentant du chef d’état-major a soutenu que jusqu'à l'arrestation des militaires, aucun préjudice n'a été relevé. Les avocats en ont fait cas également dans leur plaidoiries. Pour les conseils, les quelques litres de gasoil vendus sont remplis d'eau et ne peuvent plus être utiles à aucun moteur. Ils ont demandé la relaxe de leurs clients.
Après les plaidoiries des avocats, la Cour a renvoyé le délibéré au 3 avril 2025 selon les informations rapportées par Banouto.
Les champs obligatoires sont indiqués avec *
